Ambiental dirigir Lisa Jackson ha reconocido en un podcast que manzana compra compensaciones de carbono para alcanzar su afirmación de «100% neutral en carbono», pero dice que esta es una proporción relativamente pequeña del uso total de la empresa.

Entrevistado en el Jane Goodall Hopecast, Jackson dijo que muchas empresas están satisfechas con simplemente comprar compensaciones, pero ese no es el enfoque de Apple …

Apple es una empresa neutra en carbono. Logramos ese hito el año pasado, me complace decirlo.

Muchas veces escuchas a las empresas decir que somos neutrales en carbono, pero están comprando compensaciones. Y eso podría funcionar para algunas empresas. Pero para mí, cuanto más grandes somos, más responsabilidad tenemos de que ese carbono neutral sea en realidad energía limpia.

Entonces, aproximadamente el 80% de toda la energía que usamos es limpia, lo que significa que la mayor parte de la energía que necesitamos la tenemos que construir en redes de todo el mundo. De modo que la energía limpia, casi el 80% de ella, representa nuevos proyectos de energía limpia en los que Apple tuvo que invertir.

Dijo que se unió a Apple porque ya había avanzado mucho y porque podría servir de ejemplo para otras empresas sobre la practicidad de cambiar a energías limpias, comenzando con sus propios proveedores.

Encontré una empresa que ya estaba en camino de realizar inversiones significativas en energía limpia, había hecho algunos cambios reales en torno a los materiales que usamos en nuestro hardware, pero tomamos todo eso y lo pusimos en un ritmo mucho más rápido porque el tiempo es super importante […]

Creo que, ante todo, como empresa, deberíamos centrarnos en otras empresas. Por lo tanto, Apple tiene un papel y una responsabilidad que desempeñar al mostrar a otras empresas: ‘Esto se puede hacer. Se puede hacer de una manera que sea buena para sus resultados. Se puede hacer de manera que obtenga más clientes ”.

Por eso, dedicamos mucho tiempo a ayudar. Tenemos más de un centenar de empresas que se han comprometido a apostar por una energía 100% limpia como Apple. Y son todos nuestros proveedores.

Jackson también dijo que mientras Apple estaba recortando el embalaje, también está tratando de garantizar que su uso de los recursos naturales es sostenible. Una vez más, dijo, no hay conflicto entre esto y ser rentable.

Los bosques son algo asombroso. Tener un bosque que se cosecha de manera cuidadosa y sostenible. Así que talar árboles, en sí mismo, no es algo malo, pero preservar el hábitat y garantizar que se preserven ciertos hábitats como bosques en funcionamiento, pero otros como bosques más naturales para la biodiversidad, esas cosas pueden vivir en armonía.

Entonces, en realidad, tenemos un fondo de $ 200 millones. Invertimos dinero en el fondo. Se administra como cualquier otro fondo de dinero que existe, lo que significa que el objetivo del fondo es que usted gana dinero con el dinero que ingresa.

Usted puede Escucha el podcast aquí.

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados de automóviles que generan ingresos. Más.


Consulte 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple:



Fuente de la Publicacion AQUI

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *