Creyendo por Anita Hill

Vikingo


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Vikingo


Creyendo por Anita Hill

Vikingo

Anita Hill mira francamente desde la portada de su nuevo libro, Creyendo – lo cual, si solo la conoce de las audiencias de la Corte Suprema de Clarence Thomas de 1991, puede llevarlo a esperar que el libro sea algo que no es.

Creer: nuestro viaje de treinta años para poner fin a la violencia de género no es un libro sobre Anita Hill. Sí, tiene muchas de sus historias personales y, sí, hace referencia a su papel en el centro de la tormenta de audiencias de la Corte Suprema que por primera vez familiarizó a muchos estadounidenses con el concepto de «acoso sexual».

Pero Anita Hill ha pasado décadas desde entonces como académica: ahora es profesora de política social, derecho y estudios de mujeres, género y sexualidad en la Universidad de Brandeis. Después de ser ella misma un ejemplo de acoso de alto perfil, pasó a estudiarlo y se convirtió en una académica muy respetada sobre los derechos de las mujeres.

Lo que quiere decir que es apropiado que ella esté en la portada, porque este es un libro que solo ella podría haber escrito.

El libro primero intenta mostrar cómo problemas masivos como el acoso y la agresión están afectando a todos, desde los niños más pequeños hasta los adultos, desde los trabajadores con salarios más bajos hasta las celebridades mejor pagadas. Luego, Hill muestra tanto los efectos del problema, las formas en que no solo daña a las personas, sino que obstaculiza el cambio político y el crecimiento económico, y las innumerables barreras para resolverlo. Intentar abordar algo tan complejo, dice, se siente como tratar de «hervir el océano».

En total, Creyendo Es una demanda elegante y apasionada de que Estados Unidos vea la violencia de género como un problema cultural y estructural que lastima a todos, no solo a las víctimas y sobrevivientes.

Y la frase «violencia de género» se elige intencionalmente. Cubre a las personas no binarias y a los hombres, además de a las mujeres, y la «violencia» incluye una variedad de comportamientos, desde la violación hasta la violencia por parte de la pareja íntima, el acecho y el acoso.

Es una frase elegida, en resumen, para ser expansiva y abarcadora. Y Creyendo, como libro, es en sí mismo expansivo y completo.

A veces es francamente virtuoso en los hilos que entrelaza. Pocos libros casan las decisiones de la Corte Suprema y el análisis legal con referencias a la serie de Netflix. Boca grande.

Pero lo que es más importante, argumenta que, como problema, la violencia de género es casi inimaginablemente grande, inextricablemente ligada a otras áreas de discriminación y opresión, como el racismo y la transfobia.

No solo eso, sino que argumenta que sus zarcillos llegan a casi todas las áreas de la vida. Hill en varias ocasiones vincula la violencia de género con la brecha salarial de género, la pandemia del coronavirus, la falta de vivienda, el hecho de que los atletas universitarios no sean pagados, las sentencias de prisión discriminatorias y los tiroteos escolares, solo para empezar.

Tan vertiginoso es Creyendo que los lectores pueden necesitar concentrarse de cerca para leerlo; en algunas ocasiones, Hill mencionaba un caso judicial que ella había explicado primero unas páginas atrás, lo que me obligaba a retroceder para refrescar mi memoria. (Para ser honesto, este es uno de los pocos defectos que puedo sacar de este libro).

Aunque reúne mucha historia y decisiones legales, Creyendo no es un tomo denso o legalista. Sus poco más de 300 páginas están escritas de forma sencilla. De hecho, una y otra vez, el libro te sorprende con sus tajantes afirmaciones sobre el problema de la misoginia en Estados Unidos.

En soluciones que no han funcionado: «Insistir en que los sobrevivientes y las víctimas pueden controlar el mal comportamiento enfrentándose a sus abusadores, diciéndoles que sus problemas se resolverán si informan sobre procesos que están en su contra y prometiendo deshacerse de ellos. unas pocas manzanas podridas son todas formas de negación, ninguna de las cuales ha sido una solución eficaz «.

Sobre las implicaciones de la acusación de asalto ahora en gran parte olvidada de Tara Reade contra Joe Biden en las elecciones de 2020: «Las opciones de Reade para presentar una queja en 1993, cuando dice que ocurrió el ataque, eran limitadas», escribe Hill. «Sin un sistema confiable y digno de confianza para denunciar denuncias de agresión sexual contra hombres en posiciones de poder, el público tiene que descubrir la verdad por sí mismo».

Sobre la elección de Donald Trump, así como las audiencias de la Corte Suprema de Brett Kavanaugh: «No era que a los políticos no les importara la violencia contra las mujeres; era que poner fin a la violencia de género importaba menos que otras ambiciones políticas, como ampliar el partido base y palpitante [Hillary] Clinton «.

Cualquier lector puede fácilmente estar en desacuerdo con cualquier cantidad de observaciones mordaces de Hill. Por otro lado, aquí no hay papilla. Es posible que no esté de acuerdo con Hill en que la violencia de género es tan generalizada como ella dice. Pero luego, también dejas el libro pensando que pocos otros podrían exponer el caso tan claramente como ella.

No es un libro con muchas curiosidades, aunque hay una anécdota oscuramente encantadora sobre la promesa de Joe Biden de disculparse con ella por las audiencias de Thomas, y el tiempo que pasó esperando esa disculpa: «Durante más de un año, como otros periodistas preguntaron. Biden si me había contactado, [my husband] Chuck y yo jugamos un juego «, escribe.» Cada vez que sonaba el timbre inesperadamente en nuestra casa en Massachusetts, corríamos entre nosotros para ser los primeros en preguntar, ‘¿Podría ser Joe Biden viniendo a disculparse en persona?’ «

Pero aquí, como en el resto del libro, Hill está en el punto. Ella cuenta la historia de que finalmente recibió la disculpa de Biden, y luego rápidamente se aleja para volver a ver el panorama general.

Si bien Biden reconoció que la audiencia fue difícil para ella, escribe: «Él nunca mencionó lo que el país pasó con la audiencia. … No soy el único que sufrió la audiencia que presidió Biden en 1991. Me atrevería a decir que millones sufrieron al verla «.

En resumen, Hill está reafirmando una versión de su tesis central: que ningún caso de acoso sexual existe en el vacío; que los casos de opresión son más grandes que los participantes individuales.

E, indirectamente, es un recordatorio de que las audiencias de Anita Hill-Clarence Thomas no están cerradas herméticamente, existiendo en el pasado. Varias de las personas involucradas – Thomas, Biden, muchos otros senadores de ese momento – todavía están presentes, todavía en posiciones poderosas. Los efectos del acoso que ella alegó, parece decir, se extendieron no solo por todo el país, sino a lo largo del tiempo.

Podrías perdonar a Hill si levantara las manos con frustración. Pero termina el libro de manera optimista y característicamente directa. «Podemos acabar con la violencia de género», dice en las últimas líneas del libro, «y todos podemos desempeñar un papel en ese logro». Puede que aún se sienta como tratar de hervir el océano, pero tiene la sensación de que pocas personas están tan preparadas para liderar el esfuerzo.



Source link

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *