Hay muchos hilos para retomar de la audiencia explosiva en el Senado con la denunciante de Facebook Frances Haugen, pero una cosa es segura: Haugen alega que Facebook ha priorizado continuamente los ingresos sobre el bienestar de sus usuarios.

Durante el audiencia, Haugen mencionó que el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, decidió no eliminar MSI descendente, o interacciones sociales significativas, porque, según se rumorea, las bonificaciones de la gente estaban vinculadas a ello. Haugen fue anteriormente gerente de producto en el equipo de integridad cívica de Facebook, que se centró en cuestiones electorales. Facebook se deshizo de su equipo poco antes de los disturbios del 6 de enero y ella renunció a su trabajo en abril.

El MSI descendente es una herramienta problemática porque predice cuándo algo podría volverse viral (obtener muchas vistas, acciones y comentarios) y luego envía ese contenido a más usuarios. Esto puede tener algunos impactos bastante oscuros porque está difundiendo cosas en función de su capacidad para involucrar a los usuarios, no necesariamente en su utilidad o veracidad. De acuerdo con la Wall Street Journal, El propio equipo cívico de Facebook descubrió que si la red social dejaba de depender tanto de MSI descendente, podría reducir la propagación de información errónea. Facebook hizo eso, pero solo para ciertos temas y en ciertos países.

Haugen ha especulado que el MSI downstream está vinculado a las bonificaciones, y Facebook no respondió de inmediato una solicitud de comentarios de Mashable.

De acuerdo con la diarioEn el informe, que fue respaldado por informes internos entregados al periódico por Haugen, el equipo cívico instó a Zuckerberg a «volver a marcar MSI aguas abajo más y en más lugares». La empresa no hizo eso.

«A Mark se le presentaron estas opciones y decidió no eliminar el MSI posterior en abril de 2020», dijo Haugen. Cuando se le preguntó por qué decidió no hacer esto, Haugen dijo que no lo sabía con certeza.

«La mejor teoría que se nos ha ocurrido, y quiero enfatizar que esta es solo nuestra interpretación, es que las bonificaciones de las personas están ligadas a MSI, ¿verdad?» Dijo Haugen. «La gente se queda o abandona la empresa en función de lo que se les paga. Y si perjudicas a MSI, un montón de personas no obtendrán sus bonificaciones».

Todo esto llega en medio de unos días caóticos para la red social.

El domingo por la noche, Haugen reveló en un episodio de 60 minutos ese ella fue la fuente de los documentos filtrados usado en un series de Wall Street Journal artículos. El martes, Facebook, Instagram y WhatsApp apagar durante casi seis horas. Zuckerberg, mientras tanto, se fue a navegar.





Fuente de la Publicacion AQUI

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *