De Apple dependencia en porcelana ha sido una preocupación recurrente, con las guerras comerciales, las limitaciones de suministro relacionadas con el COVID-19 y los abusos de los derechos humanos que se destacaron en diferentes momentos. Ahora, un grupo de grupos de defensa pública ha escrito a los líderes de la cámara del Congreso para señalar sus propias preocupaciones.

La carta se escribió en respuesta a las afirmaciones de que EE. UU. antimonopolista la legislación perjudicaría a las empresas estadounidenses e incluso plantearía riesgos para la seguridad nacional …

Fondo

De vuelta en el verano, Los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron un paquete de proyectos de ley antimonopolio, uno de los cuales tenía como objetivo la App Store de Apple.

El presidente antimonopolio, el representante David Cicilline (DR.I.), fue el autor de una legislación para prohibir que las plataformas discriminen a sus rivales, una legislación que prohibiría a muchos de los gigantes tecnológicos «auto-preferencia» o favorecer sus propios productos.

La legislación tiene como objetivo la conducta de Apple relacionada con su App Store y Amazon con respecto a su Marketplace.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes aprobó las medidas luego del apoyo bipartidista, pero los proyectos de ley están actualmente estancados por cuestiones fiscales más urgentes. Sin embargo, los demócratas están decididos a que los proyectos de ley se sometan a votación.

Los gigantes tecnológicos, incluida Apple, se oponen a los proyectos de ley, y algunos exfuncionarios de seguridad nacional incluso han afirmado que cualquier debilitamiento de las empresas estadounidenses comprometería el trabajo tecnológico con el Pentágono.

La dependencia de Apple de China es peligrosa

Un grupo de grupos de defensa pública no partidista ha escrito al Congreso rechazando estos argumentos y sugiriendo en cambio que permitir tanto poder en manos de tan pocas empresas es en realidad el mayor riesgo de seguridad. La carta señala específicamente la dependencia de Apple de China como un peligro.

Bloomberg informes.

Una coalición de grupos antimonopolio atacó la afirmación de los gigantes tecnológicos estadounidenses de que los proyectos de ley que apuntan a restringir su poder plantean riesgos para la seguridad nacional, argumentando que la dependencia excesiva de un puñado de empresas es más peligrosa.

Las empresas de tecnología más poderosas de EE. UU. Anteponen las ganancias de los accionistas al interés público, según una carta de grupos de defensa pública obtenida por Bloomberg News que rechaza las advertencias sobre una serie de proyectos de ley antimonopolio ante el Congreso. […]

En la carta, los grupos destacan ejemplos que incluyen la dependencia de la cadena de suministro de Apple en China e informes de que las empresas tecnológicas estadounidenses ayudan en la vigilancia y censura de China. Los grupos argumentan que las decisiones comerciales en aras de crear valor para los accionistas siempre prevalecerán sobre las preocupaciones de seguridad nacional y derechos humanos.

“Las grandes tecnologías no están aquí para ayudar a la seguridad nacional o el interés público, sino para mantener las rentas de monopolio y el poder de mercado”, escriben los grupos.

La carta fue coescrita por el American Economic Liberties Project, el Center for Digital Democracy, Demand Progress, Public Citizen y Revolving Door Project. Un oficial de la Infantería de Marina es uno de los que rechaza el argumento de la seguridad nacional, diciendo que es todo lo contrario.

Lucas Kunce, un oficial de la Marina que se postula como demócrata para el escaño del Senado de Missouri en 2022, dijo que además de las vulnerabilidades asociadas con las empresas mismas, la concentración del mercado disminuye las opciones de productos y servicios disponibles para el Departamento de Defensa.

Foto: Viaje por carretera con Raj/Unsplash

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados de automóviles que generan ingresos. Más.


Consulte 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple:



Fuente de la Publicacion AQUI

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *