A pesar del amplio apoyo a un gobierno federal intimidad ley entre ciudadanos estadounidenses, empresas, grupos de derechos civiles e incluso políticos, los esfuerzos para crear una parecen haberse estancado.

El Congreso ahora parece estar depositando sus esperanzas en la regulación de la FTC en su lugar …

Fondo

Europa creó la ley de privacidad más estricta del mundo en 2018, en la forma del Reglamento general de protección de datos (GDPR). Incluso Apple tuvo que hacer mejoras para cumplir.

Eso ha creado un apetito por una legislación similar en otros países, incluido Estados Unidos. Casi todo el mundo está de acuerdo en que una ley de privacidad federal estilo GDPR sería el enfoque sensato. Los ciudadanos tendrían las mismas protecciones sin importar en qué estado vivan, y las empresas tendrían que seguir un solo conjunto de reglas, en lugar de diferentes para cada estado.

Apple, por ejemplo, ha sido un firme defensor de una versión estadounidense del RGPD, con El CEO Tim Cook habla sobre el tema..

En Apple apoyamos plenamente una ley de privacidad federal integral en los Estados Unidos. Allí, y en todas partes, debe basarse en cuatro derechos esenciales:

Primero, el derecho a que se minimicen los datos personales. Las empresas deben desafiarse a sí mismas para desidentificar los datos de los clientes, o no recopilarlos en primer lugar.

En segundo lugar, el derecho al conocimiento. Los usuarios siempre deben saber qué datos se recopilan y para qué se recopilan. Esta es la única forma de capacitar a los usuarios para que decidan qué colección es legítima y cuál no. Cualquier cosa menos es una farsa.

En tercer lugar, el derecho de acceso. Las empresas deben reconocer que los datos pertenecen a los usuarios, y todos debemos facilitar a los usuarios la obtención de una copia de… correcta… y la eliminación de sus datos personales.

Y cuarto, el derecho a la seguridad. La seguridad es fundamental para la confianza y todos los demás derechos de privacidad.

Los activistas de la privacidad y los derechos civiles dicen que una sola ley federal sería una solución mucho mejor que el lío actual de cada estado haciendo lo suyo – o no hacer nada en absoluto. Un mayoría aplastante de 9to5Mac los lectores están de acuerdo.

Incluso los políticos parecen estar de acuerdo con la idea – pero hasta ahora no han podido ponerse de acuerdo sobre una ley.

Ley federal de privacidad – plan B

Uno de los puntos conflictivos en el Congreso ha sido si necesitamos una ley de privacidad federal distinta o si, en cambio, deberíamos confiar en las regulaciones reforzadas de la Comisión Federal de Comercio (FTC). El borde informa que la ruta de la FTC ahora parece tener las mejores posibilidades de éxito.

El miércoles, el Comité de Comercio del Senado planea discutir la creación de una nueva oficina de privacidad en la FTC y «la necesidad de una ley federal de privacidad integral». Es una elusión incómoda ya que el Congreso hasta ahora no ha podido aprobar ninguna ley de privacidad de este tipo. Pero con los estados promulgando su propio marco de privacidad, hay más presión que nunca para que una parte del gobierno federal tome medidas.

A medida que los esfuerzos legislativos se han estancado, la FTC podría ser la mejor apuesta de la administración Biden para regular el dominio de la industria tecnológica sobre los datos de los consumidores. […]

La semana pasada, varios legisladores, incluido un puñado del Comité de Comercio del Senado, escribieron una carta a la presidenta de la FTC, Lina Khan, pidiendo a la comisión que redactara sus propias reglas de privacidad de datos. La solicitud se produjo solo unos meses después de que la FTC votara para actualizar sus procedimientos de elaboración de reglas, lo que facilita que la agencia emita reglas de datos. La carta también siguió a la nominación por parte del presidente Joe Biden de Álvaro Bedoya, un crítico de la privacidad y el reconocimiento facial desde hace mucho tiempo, para convertirse en el tercer demócrata de la FTC.

Sin embargo, muchos se muestran escépticos. El presidente de la App Association, Morgan Reed, dice que esto podría llevar una década o más.

Si el Congreso no aprueba leyes de privacidad, y pasamos los próximos seis a 15 años en un [rulemaking] proceso en el que la FTC tiene que trabar un conjunto de reglas dentro de los límites de su autoridad reguladora existente, esa no es una forma efectiva de generar confianza con los consumidores sobre la forma en que las empresas manejan sus datos.

También hay dudas de que la FTC cuente con los recursos necesarios.

“La FTC no está muy bien financiada para hacer este tipo de trabajo. Tiene recursos limitados y capacidades limitadas para participar en el trabajo de privacidad, además de todo el trabajo que tiene que hacer ”, dijo Sara Collins, asesora de políticas de privacidad de Public Knowledge, el martes. “Es una autoridad de competencia. Es una autoridad general de protección al consumidor. Deben tener más recursos para hacer este trabajo «.

Los demócratas quieren darle a la FTC mil millones de dólares adicionales para este trabajo, pero los republicanos se oponen a la financiación adicional.

Hay un pequeño rayo de esperanza, dice Collins: la combinación de leyes estatales y regulaciones de la FTC podría eventualmente obligar al Congreso a admitir que una ley federal de privacidad es una forma de salir del lío resultante.

Foto: Él dijo/Unsplash

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados de automóviles que generan ingresos. Más.


Consulte 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple:



Fuente de la Publicacion AQUI

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *