A chino el consumidor ha recibido el visto bueno para tomar un «impuesto de Apple» antimonopolista caso a los tribunales, ya que la Corte Suprema de China rechazó el pedido de Apple para que se desestime la demanda.

Un informe local dice que esta es una pequeña pérdida legal, pero podría tener grandes implicaciones para la empresa de Cupertino …

Poste matutino del sur de China (SCMP) informes.

La Corte Suprema de China emitió un fallo civil a favor de un consumidor frente a la subsidiaria china de Apple, en un desarrollo legal que, según los abogados, podría abrir las puertas para que más consumidores en el país presenten quejas similares contra el fabricante del iPhone en los tribunales locales. […]

El caso involucra a Jin Xin, quien exige a Apple que deje de cobrar una comisión del 30 por ciento en las compras en la App Store de China y que permita a los consumidores chinos realizar pagos a través de billeteras distintas de Apple Pay, para proporcionar 100.000 yuanes (US $ 15.500) en compensación y para emitir una disculpa pública […]

En su demanda, Jin alega que los precios de los servicios en la aplicación ofrecidos por las aplicaciones en la App Store de Apple, incluida la aplicación de video iQiyi, la aplicación de podcast Himalaya y la aplicación de música NetEase Music, son más altos que en las tiendas de aplicaciones de Android, posiblemente como resultado de la aplicación de Apple. 30 por ciento de comisión de la tienda de aplicaciones. Jin también cita la Ley Antimonopolio de China al acusar a Apple de prácticas «anticompetitivas».

Esto se debe a que las aplicaciones de Android están disponibles en tiendas de aplicaciones de terceros, que normalmente no cobran comisión por las aplicaciones que no son de juegos, mientras que lo compensan con una comisión del 50% por los juegos.

No se tomó ninguna decisión sobre la demanda en sí, pero De Apple se rechazó la solicitud de desestimación del caso.

El Tribunal Popular Supremo de China dictaminó que una demanda presentada por un consumidor chino contra la entidad de Apple en China por motivos antimonopolio podría proceder en un tribunal de Shanghai, rechazando la alegación de Apple de que su entidad de China, que distribuye principalmente los productos de Apple en China, no debería ser demandada por problemas relacionados con las operaciones de la App Store […]

En su fallo publicado el lunes pasado, el tribunal superior de China dijo que Apple había abusado potencialmente de su posición en el mercado y socavado la competencia, por eso el caso puede ser escuchado.

Un abogado de alto nivel dice que la decisión podría abrir las compuertas a reclamos similares tanto de personas como de empresas.

You Yunting, socio principal de Shanghai Debund Law Firm, dijo que el fallo del tribunal superior podría tener un impacto de gran alcance.

“Creo que este caso ha establecido un nuevo principio, a saber, que los casos antimonopolio también son casos de infracción de derechos y, por lo tanto, pueden ser juzgados por tribunales locales. Entonces, esto significa que las víctimas en casos antimonopolio, por ejemplo, los competidores de la empresa monopolística o los consumidores, muy probablemente vayan a sus tribunales locales para acciones legales ”, dijo.

Esto parece especialmente probable dado que es común que los desarrolladores cobren más por las suscripciones dentro de la aplicación para las aplicaciones de iOS que por las equivalentes de Android.

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados de automóviles que generan ingresos. Más.

fundas dbrand Grip para iPhone 13


Consulte 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple:



Fuente de la Publicacion AQUI

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *